岁末年头，光伏市集并不安逸，一方面行业仍未从“内卷”困局中走出来；另一方面，围绕TOPCon（隧穿氧化层钝化构兵时期）与BC（全背电极构兵）谁是最优电板时期的争论不时隔空献艺。在一线厂商推动下，行业内的合纵连横早已登场，终点是近期BC阵营快速扩容，BC时期定约已初具雏形。
不外，围绕不同时期道路成果成本各异、双面率、投资答谢率等焦点问题，两大阵营间互有攻伐，在学问产权成为潜在竞争身分的环境下，市集口头走向愈加难以预测。进入2025年，两大阵营的2.0家具均将陆续放量并干涉市集，一场的确的较量才刚刚运转。
缔盟
在不久前的一场行业对话上，两家押注BC电板时期的光伏企业掌门东说念主——爱旭股份董事长陈刚与隆基绿能董事长钟宝申——坐到了通盘，两东说念主在对于BC产业发展的多个问题上达成一致不雅点。业内将此视作BC产业有了合作，也有了生态圈，不再是少数企业的单打独斗。
最先是BC调遣成果和降本旅途。陈刚暗示，表面上，惟一BC时期不错达到晶硅电板29.56%的成果上限，因此BC是最佳的时期。实践上，BC不错结束无银化，减少银耗量，也基本不会用到任何独特元素，举例HJT（异质结）要用到的金属铟。
针对提效降本，钟宝申也给以恢复。他提到，隆基HPBC2.0组件成果比TOPCon高5%，而新的BC中试线跑出来的组件成果要比TOPCon高10%。“贱金属应用是BC时期绕不开的亦然降本的最主要标的，隆基绿能在铝和铜方进取仍是干涉了多半东说念主力、物力。”
不外，钟宝申也坦承，无论隆基绿能照旧爱旭股份，面前BC电板模范工序更多，成本比TOPCon高，但将来BC降本妙技相配多。
陈刚也暗示，在组件端，BC的材料成本仍是和TOPCon基本一致，意味着单瓦BOM（物料清单成本）比TOPCon低，只是由于初期BC电板开荒投资高，要匡助开荒厂商分担部分研发成本，导致BC电板空洞成本还有误差。
BC时期调遣成果更高、成本更高，客不雅上有家具溢价条件，两家企业在这方面也有共鸣。在陈刚看来，ABC组件比TOPCon溢价最低也有8%~10%，散布式家具溢价会更高；隆基此前也显现，公司二代BC组件在中国市集的订价将高于竞品0.1元/W。
此外，陈刚与钟宝申对BC市集远景也作念了预测并达成共鸣。“2024年SNEC展会期间,我曾打赌2029年BC市占率达到50%。”钟宝申暗示，要是BC像TOPCon相似很快多余，新的时期不成带来营业价值，对企业而言并非善事。“站在营业角度，我更但愿BC占据半壁山河的期间更晚极少，但实际而言，细目比我打赌的期间早，可能会在2027或2028年。”他说。
“我也但愿慢极少，公共有序极少。”陈刚也提到，面前TOPCon家具不赢利的原因是产能多余，要是产业同业发挥自律精神，让晶硅时间终末一个时期（指BC）有序发展，让客户、产业链获益，企业也能够把投资赚总结是最佳的。
扩容
记者驻扎到，就在两家企业掌门东说念主对话之际，围绕BC产业的合纵连横仍是拉开帷幕。其中，爱旭股份与高景太阳能签署了政策合作，两边还将整合销售渠说念与客户资源，推动BC组件多场景应用。
值得一提的是，此次合作并非偶然，两家企业不仅同处珠海，背后还齐站着IDG老本，而且爱旭股份也参股高景太阳能。本年1月5日，爱旭股份又与创维光伏签署政策合作。
隆基绿能也在“招兵买马”，前年9月，金阳新能源曾公告，公司障碍全资附庸公司金阳（泉州）已与钜能及隆基订立合股公约。各方决定建树合股公司坐褥HBC太阳能电板，将隆基绿能的西安航天产业基地四条PERC坐褥线升级为高成果HBC坐褥线。
“金阳长期商议HBC时期，但莫得大限制坐褥材干，隆基绿能此前淘汰的一部分PERC电板厂有场面资源，通过合作的神气绽开给金阳，也但愿他们能够告捷。”钟宝申说。
前年11月，宜宾英发德耀科技有限公司、宜宾高新区与隆基绿能签署了年产16GW HPBC电板片款式政策合作公约。左证公约，三方将在HPBC电板坐褥、销售及干系时期畛域进行豪爽和洽，并于2025年建成首期6GW产能。
钟宝申先容，在与英发的合作中，前期家具基本上由隆基绿能销售，后续也会允许合股公司对外售售，但这部分需要给隆基绿能时期授权费，基于学问产权保护和授权纪律开展。“咱们对这类合作抓绽开魄力，面前市集上有多半TOPCon产能，这些产能也需要升级、发展、找前途，隆基空闲复古业内同仁共同推动时期发展。”他说。
值得驻扎的是，一些TOPCon阵营的厂商在对待BC时期上也展现出更大的活泼性。前年12月，协鑫集成发布了基于BC时期的GPC2.0高效组件；晶科能源暗示，公司对BC干系研发的最初性有信心，正在评估将来产能干涉限制。TCL中环商议院副院长张雪囡在收受证券时报记者采访时提议，将来3~5年，BC时期将完成从小众到主流的窜改历程。
交锋
“面前BC单GW投资成本是2.5亿~3亿元，要是将来光伏市集年新增限制达到800~900GW，50%的主流份额意味着BC年出货至少有400GW，对应的产能限制要在500GW以上，这意味着需要的投资高达1250亿~1500亿元，新建产能的资金来自那儿？”
针对BC阵营提议3~5年景为市集主流的不雅点，近日，天合光能家具政策与市集防卫东说念观念映斌在收受记者采访时进行了反驳。
据张映斌分析，潜在资金有三类——有实力的公司自筹、老本市集融资及所在政府复古。在全行业亏蚀布景下，企业资金留存及筹措材干了然于目，自筹难度不小；对这一轮TOPCon产能的复古仍是销耗了许多所在政府资源，这部分干涉也会允洽收缩。
融资主要取决于BC家具的盈利材干是不是比TOPCon强、是否有更高投资答谢。张映斌提供的数据自满，在TOPCon2.0时间，BC与TOPCon的成本差必须降到每瓦2~3分钱，再通过结尾给以BC溢价从而掩盖成本结束毛利打平，但面前TOPCon盈利水平欠安，BC时期的投资答谢也并不睬念念，“咱们的测算自满，BC款式的投资可能5、6年齐收不总结，这能给老本市集带来很大念念象空间吗？”
在张映斌看来，BC将来要新增500GW产能穷苦很大，但也并非实足不可能，“要是BC组件功率与TOPCon拉开显赫差距并结束单瓦成本抓平，未必是一个契机；面前而言，投资能源是不及的，阑珊念念象空间，BC要作念半壁山河，这500GW必须明确谁来投、谁给钱”？
记者驻扎到，在上述对话中，两家BC企业均提到了各自产能计较。据钟宝申先容，2025年一季度，隆基绿能将有20GW的BC二代产能干涉市集，到年底将建成50GW。“到2026年，咱们但愿隆基绿能的产能全部迁徙到BC二代，以致更新一代的BC家具上来。聚积已有产能，到2026年底，公司BC产能会达到100GW傍边。”
“爱旭股份有三个BC坐褥基地，其中，珠海基地10GW、义乌15GW、济南10GW，三个基地中远期计较能够得志100GW傍边的客户需要。”不外，陈刚坦承，中远期计较要参考市集情况和经济效应等逐步履行，并不像隆基绿能相似有明确的2026年要达到100GW的主义。
一位业内东说念主士从出货限制角度测算了BC的发展情况，“左证一线厂商已公开的产能计较，并探求英发等奴婢厂商情况，2025年全行业BC组件出货限制不祥在50GW傍边，2026年BC出货限制也只是会进步到80~90GW，距离半壁山河相去甚远。”
钟宝申在上述对话中显现，2025年，探求到公司一季度及年底BC产能将隔离达到20GW、50GW，全年的BC组件销量约在30GW傍边，出货占比会提高到1/3傍边。
市集对于BC的另极少质疑是双面率不高。张映斌暗示，BC厂商声称能削弱双面率差距，但短期内TOPCon组件的双面率至少要高出10%。按照他的说法，TOPCon组件的后头功率是免费施舍的，BC组件将正面栅线移到了后头，不仅施舍功率少了，正面的单瓦收费还更贵了。
升级
“市集上有相配多TOPCon产能处于开不悦以致闲置景况，这些基础设施不应该白白糟践，不错通过提高家具时期尺度来推动时期升级并得到合理诈欺。”钟宝申点出了TOPCon厂商濒临的窘境——产能多余、价钱超跌、盈利难度大。接近1000GW的高大TOPCon产能何去何从，也成为BC阵营抨击的靶点。
不外，面对BC阵营不竭地“赛马圈地”，TOPCon阵营也已有顶住之策，天然业内深广共鸣是不会再去新建TOPCon产能，但TOPCon仍有纠正升级空间。前年底，天合光能先后发布i-TOPCon Ultra时期电板及搭载该电板的组件家具，推动TOPCon从1.0迈向2.0阶段。
张映斌向记者提供的数据自满，升级1GW的TOPCon开荒不祥需要3000万~5000万元。其中，主要投资是电板开荒纠正，不祥3000万元傍边，组件开荒也需要一些干涉。“面前情况下，新建10GW的BC产能干涉不错纠正近100GW的TOPCon2.0产线，用最小的代价纠正升级更多既有产能，而况TOPCon2.0的价值不亚于BC。”
张映斌先容，2.0时间，在中版型组件上，TOPCon与BC的功率较为接近，可能会堕入同质竞争；而面向大地电站的大版型TOPCon组件功率不错作念到760W，度电成本更有竞争力；小版型TOPCon组件也会愈加兼顾好意思学野心，争取细分市集。
值得驻扎的是，前年10月，晶科能源也推出了第三代N型TOPCon Tiger Neo 3.0光伏组件，中枢参数自满，旗舰家具隔离提供高达670W和495W的功率输出，调遣成果24.8%。在双面组件版块中，双面率最高可达85%。主流量产功率平均高于市集其他家具40W。
左证晶科能源的计较，第三代Tiger Neo预测将在2025老大入量产，成为业界在成果、功率、双面率上均为最先进的家具。实质上，这与天合光能TOPCon2.0家具的量产节拍一致。
“2025年，最初的650W以上双面组件供应在较高的需求下例必产能病笃，可能无法得志整个的需乞降取得充足的产能分派。新品订价上会聚积供乞降产能实质情况，除名客户投资答谢率合理的进价底线来制定。”言下之意，晶科寻求新一代TOPCon家具的溢价，这与天合光能在TOPCon2.0家具上的订价策略一致。
按照张映斌的说法，TOPCon2.0之后还有3.0，将期间拉长，公司看好的标的是TOPCon与钙钛矿的叠层时期。事实上，晶科能源1月初也文牍，公司研制的钙钛矿/TOPCon叠层电板取得首要冲破，窜改成果高达33.84%，再破记录。
业内也有不同不雅点，上海交通大学太阳能商议所长处沈文忠觉得，2024年下半年以来，TOPCon提效进度不如前一年迅猛，最大问题是双面钝化应用濒临较大挑战。另外，由于旨趣及工艺上的各异，TOPCon叠层电板产业化会更难，“我判断5年后可能会有一些叠层电板中试线或小限制GW级量产线，这条路有70%~80%的可能性（告捷）”。
悬念
光伏电板时期酣战之际，还有一项悬念待解——学问产权是否会成为将来竞争的壁垒？记者驻扎到，底本预测出席上述对话的还有TCL中环CEO王彦君，但最终并未成行，“BC定约”成色也受到影响。记者驻扎到，TCL中环旗下的Maxeon领有多半BC时期专利，业内判断这有可能成为其杀手锏，而TCL中环将在接下来的竞争中饰演何种脚色？
事实上，Maxeon此前曾屡次挥动学问产权大棒。此前，Maxeon曾告状爱旭股份的ABC时期触及对其专利侵权，曾经就叠瓦专利告状通威股份，对阿特斯发起TOPCon专利侵权诉讼。
在上述对话中，陈刚暗示，BC产业的绽开开发是主旋律，但应建立在尊重学问产权的基础上。“早期的研发成本和将来抄袭的成本是不相似的，这些成本应该通过公说念、平允的顺序让整个行业来分担。”
陈刚但愿行业内能够酿成一些共鸣，制定整个东说念主恪守的纪律，既让率先干涉的企业连接开发，也让后进者共享时期红利。钟宝申也强调了纪律的蹙迫性，“咱们但愿BC时期的发展有序、有纪律，公共能够尊重学问产权，取得学问产权的神气也应该合适营业准则及法律条件。”
“Maxeon在30多个国度领有IBC电板结构专利、独有材料及专有工艺等在内的高出1900项专利。”据张雪囡先容，Maxeon的前身SunPower在好意思国苦求的专利是最多的，而且好意思国学问产权保护意志相配强，专利质料比拟高，这对TCL中环在BC方进取的布局有很大匡助。
张雪囡暗示，TCL中环将与Maxeon共同鼓舞下一代IBC时期，也便是Maxeon第八代时期的研发活动。“Maxeon在研发活动上产生的时期越过、学问产权齐将被Maxeon和TCL中环所共有，两边也会连接积极鼓舞业务合作，在要点区域市集进行首要政策重组。”
不单是是BC，2025年以来，TOPCon阵营的晶科能源袒露多起专利诉讼情况。公司告状隆基绿能，条件后者立即住手侵害干系发明专利权，并补偿经济损失；告状日本光伏企业VSUN Solar过火在好意思国和国际的干系实体侵扰专利。晶科能源暗示，公司饱读吹通过专利授权、付费使用的顺序结束行业共赢，但对于“不打呼唤开云(中国)Kaiyun·官方网站，拿来就用”的作念法也复古刚毅打击。